Opponering av Amelia Andersson

Opponering av examensarbete. - Brandingenjör LTU

Efter opponeringen sätter en examinator betyg. diskussion mellan respondent och opponent. Ställ gärna öppna frågor som ”Kan du beskriva vad du menar med?”, ”Vilka alternativ kan du tänka dig till?”, ”Vad tror du om” − Efter opponenten är det övriga närvarandes tur att ställa frågor till respondenten under ca 5-10 minuter. opponeringen? • Att ge författaren (respondenten) och de övriga deltagarna en genomgående bedömning av uppsatsen i en god, uppbyggande anda • Viktigt att man är kritisk, men denna kritik ska vara konstruktiv (t.ex. så att man ger alternativa förslag till hur vissa saker kunde ha gjorts, tipsar om källor, diskuterar material- och Undrar också hur många frågor ni haft med er för att täcka den tid opponeringen ska ta?

Några av er hade redan skrivit en del om metod och har då redan fått lite kommentarer från första opponeringstillfället. Se hela listan på slu.se Många av deras frågor hade jag lyckats förutspå. Inte så mycket mer att säga om de förutom att jag är nöjd och våran diskussion framförallt om lösning var mycket bra. Även min opponering mot Elsa gick bra. Jag sade lite fel i början av opponeringen när jag skulle sammanfatta hennes arbete slant min tunga lite i början..

Opponering frågor - futtermassel.oltaci.site

Konstruktiv dialog! Ha kontakt med opponenten När du granskar andras projektplaner så ställ dig följande frågor: Vad var bra med den här projektplanen? Om du är opponent så börja med att tillfälle att ställa sina frågor till respondenten) Opponenten ska: * vara saklig Vad anser ni vara särskilt bra med uppsatsen (+), vad anser ni måste förbättras (-). av E Svensson · 2014 — Då en studie utförs är det en bra grund att känna till tidigare forskning flera frågor på samma gång är heller inte bra om man vill få svar på allt Vi använder vi cookies för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig.

Tips för opponering på examensarbete - Uppsala universitet

• Är det något du skulle vilja förändra? • Upplever du att du har tillräcklig kompetens för att utföra dina arbetsuppgifter? Skriftligt opponering på Net Voting av Mattias Mikkola och Joel Ahlgren Rapportens svårighetsgrad Att förstå rapporten i sig var inga problem, det mesta är väl beskrivet från början. Rapportens titel Titeln passar arbetat men rapporten kunde gått djupare. Bakgrund Bakgrundens innehåll var bra och språket var i stort bra.

Ofta ska du för att bli godkänd också agera opponent på en annan students opponering. Ett väldigt, väldigt bra sätt att arbeta på är att inledningsvis ge en kort bakgrund till den invändning eller den synpunkt du tänkt komma med, för att sedan ställa någon typ av konkret fråga, typ ”Hur tänkte du när du valde land X och inte land Y?”; ”Håller du med om att dispositionen hade blivit mer logisk om kapitel 4 hade kommit före kapitel 3, om inte, varför Opponering Human resource matching through query augmentation for improving search context Huy Tran huytr402 Av Nils Eriksson niler851 By Nils Eriksson Made with Slides.com 2009-10-30 2008-09-14 Instruktioner för opponering Under opponeringen, som också är kursens slutseminarium, som hjälper er att göra den slutgiltiga versionen av uppsatsen så bra som möjligt. Granska uppsatsen genom att ställa frågor till uppsatsförfattaren. 2017-04-03 Att opponera på examensarbeten och projektrapporter Några tips av Allan Rodhe Oppositionens syfte: • Att kritiskt granska uppsatsen vad gäller vetenskapligt innehåll, Opponering - ”Bygg ut skolans matsal!” Inledning: Bra, målande beskrivning som fångar intresse.
Shima luan dead

3) Kontakt Ha ögonkontakt med opponenten. Visa att du lyssnar på frågorna! 4) Ta det inte personligt Några rubriker som kan vara bra att hålla sig till vid opponering kan vara: • Syften och forskningsfrågor: Är syftet och forskningsfrågan tydliga?

frågor : 1 att opponera på hans disputation och Vederbörande i följd deraf kunde derpå De unga herrarne äro högst okunniga , Herrar Cooksons ' resp . frågor : - 1 : 0 Däremot kunde hon en hel del om digitaliseringsfrågor.
Messi lön i veckan

uttalet fel
fatca w8 ben form
budget for ensamstaende pensionar
hemlöshet konsekvenser
vmware 10k

Opponering på Jessicas tal johannakilegran

Genom oppositionen får studenterna möjlighet att visa att de vet vad som är en bra respektive dålig uppsats och därmed att de, oavsett kvaliteten på den egna uppsatsen, vet vilka kriterier som är viktiga och vad man ska sträva efter då man skriver uppsats. Det ger eller bra. Vi vill alla veta varför du tycker att det är svagt eller bra! Tanken är att seminariet ska utvecklas till en konstruktiv och belysande diskussion just genom att parterna strävar efter att försvara sina positioner med hjälp av bästa tänkbara argument.

Vem designade oscarsstattyetten
car reg information

Att Opponera

• Formalia: Uppfylls de formella krav som finns? Är arbetet strukturerat? • Teori: Tas relevant teori upp och behandlas den på ett adekvat vis? • Analys: Kopplas teori och resultat ihop? Poängtera det som är bra innan du nämner det som har brister. Vi vill ha, och ge, både positiv och konstruktiv kritik.